�стория государства и права - Правознание. Теория и практика

≈ 2 мин чтения


Уголовно-правовые нормы содержатся в Русской Правде и княжеских уставах. На языке Русской Правды преступления назывались «обидой».

Существовал ряд особенностей в понятии преступления:

  • Любое нанесение РєРѕРјСѓ-либо материального, физического Рё морального вреда считалось преступлением (например, «ввод РІ церковь животных», «моление Сѓ воды» Рё С‚.Рґ.). РўРѕ есть преступным считалось только то, что причиняло непосредственный ущерб конкретному человеку, его личности или имуществу.
  • Субъектами преступления были: феодалы, РіРѕСЂРѕРґСЃРєРёРµ люди, крестьяне. Холопы Р·Р° совершенные преступления подлежали РґСЂСѓРіРѕР№ ответственности. Р—Р° действия холопа отвечает его РіРѕСЃРїРѕРґРёРЅ. Однако РІ некоторых случаях потерпевший может сам расправиться СЃ холопом-обидчиком, РЅРµ обращаясь Рє государственным органам. До середины XI РІ. холопа, ударившего СЃРІРѕР±РѕРґРЅРѕРіРѕ человека, РјРѕР¶РЅРѕ было убить. После РєРЅСЏР·СЏ Ярослава это было запрещено, раба РјРѕР¶РЅРѕ было только связать Рё бить, либо взять выкуп СЃ его С…РѕР·СЏРёРЅР°.
  • Русская Правда РЅРµ знает еще возрастного ограничения уголовной ответственности, РЅРµ знает также понятия вменяемости, РЅРѕ ей СѓР¶Рµ известно понятие соучастия. Правда, проблема соучастия решалась просто: РІСЃРµ соучастники преступления отвечали РїРѕСЂРѕРІРЅСѓ, независимо РѕС‚ участия каждого РІ преступлении.
  • Русская правда различает ответственность РІ зависимости РѕС‚ субъективной стороны преступления. Р’ ней нет различия между умыслом Рё неосторожностью, РЅРѕ различаются РґРІР° РІРёРґР° умысла – РїСЂСЏРјРѕР№ Рё косвенный. Это отмечается РїСЂРё ответственности Р·Р° убийство: убийство РІ разбое наказывается высшей мерой наказания – потоком Рё разграблением, убийство Р¶Рµ «в сваде» (СЃСЃРѕСЂРµ, драке) – только РІРёСЂРѕР№. Впрочем, некоторые исследователи полагают, что здесь ответственность зависит РЅРµ РѕС‚ формы умысла, Р° РѕС‚ характера самого преступления: убийство РІ разбое -это низменное убийство, Р° убийство РІ драке может быть оправдано СЃ моральной точки зрения. Если человек СѓР±РёР» РІРѕСЂР° РІ своем РґРІРѕСЂРµ, РѕРЅ освобождался РѕС‚ наказания. Если преступление было совершено РІ РїСЊСЏРЅРѕРј РІРёРґРµ, РѕРЅРѕ считалось более легким Рё, следовательно, наказывалось меньше. РљСЂРѕРјРµ того, Русская Правда отличает покушение РѕС‚ окончательного преступления. РџРѕ субъективной стороне различается Рё ответственность Р·Р° банкротство: преступным считается только умышленное банкротство. Что касается объективной стороны состава преступления, то Русская Правда еще РЅРµ знает преступлений, совершаемых путем бездействия.
  • Наиболее СЏСЂРєРѕ сословная РїСЂРёСЂРѕРґР° древнерусского права проявляется РїСЂРё анализе объекта преступного посягательства. Ответственность резко различалась РІ зависимости РѕС‚ положения потерпевшего. Так, Р·Р° убийство СЃРІРѕР±РѕРґРЅРѕРіРѕ человека платилась РІРёСЂР° РІ 40 гривен. Р–РёР·РЅСЊ «княжеского мужа» оценивалась РґРІРѕР№РЅРѕР№ РІРёСЂРѕР№ РІ 80 гривен. Р–РёР·РЅСЊ зависимых людей оценивалась РІ 12 Рё 5 гривен, которые даже РЅРµ назывались РІРёСЂРѕР№. Р–РёР·РЅСЊ, честь, имущество холопов РЅРµ охранялись совсем, так как РѕРЅРё РЅРµ были субъектами права.

Подробнее: РџСЂРµСЃС‚упления Рё РЅР°РєР°Р·Р°РЅРёСЏ РІ Р СѓСЃСЃРєРѕР№ РџСЂР°РІРґРµ