Подготовка материалов для проведения экспертизы. Сбор материалов, необходимых для дачи заключения

Для успешного проведения судебной экспертизы важное значение имеют квалифицированные действия следователя по ее подготовке и назначению. Подготовка экспертизы представляет собой систему действий, включающую ряд элементов:

• СЃР±РѕСЂ материалов, необходимых для дачи заключения;
• определение предмета экспертизы Рё объема задания эксперту, формулирование РІРѕРїСЂРѕСЃРѕРІ Рє эксперту;
• определение момента назначения экспертизы Рё выбор экспертного учреждения (эксперта);
• вынесение постановления Рѕ назначении экспертизы.

Для производства экспертизы следователь должен четко уяснить объем материалов, которые позволят эксперту провести исследование и дать заключение по вопросам, поставленным следователем на разрешение экспертизы. К таким материалам относятся:

• вещественные доказательства – объекты исследования;
• образцы, необходимые для сравнительного исследования РІ случае проведения экспертиз идентификационного характера;
• материалы уголовного дела, РІ которых содержатся сведения, необходимые для обеспечения разрешения РІРѕРїСЂРѕСЃРѕРІ экспертизы.

Объекты исследования представляют собой вещественные доказательства – предметы, связанные с подготовкой, совершением, сокрытием преступления, и в отношении которых в ходе экспертизы должны быть выяснены интересующие следователя вопросы. Этими предметами могут быть объекты, которые:

• служили РѕСЂСѓРґРёСЏРјРё совершения преступления;
• сохранили РЅР° себе следы преступления;
• являлись объектами преступных действий;
• РјРѕРіСѓС‚ служить средствами Рє обнаружению преступлений, установлению фактических данных Рё обстоятельств дела; помочь выявлению виновных либо опровержению обвинения, смягчению РІРёРЅС‹ обвиняемого.

Следователь должен представлять значение каждого объекта, которое обусловлено следующими факторами:

• характером СЃРІСЏР·Рё конкретного объекта СЃ событием преступления;
• объемом Рё содержанием информации, которую хранит объект;
• возможностью решения интересующих следователя РІРѕРїСЂРѕСЃРѕРІ Рё РёС… очередностью;
• способностью сохранять РЅР° себе следы Рё характеристики, необходимые для проведения экспертизы.

Следует подчеркнуть, что возникновение вещественных доказательств не зависит от воли следователя, их нельзя воссоздать вновь, они незаменимы. Собирание вещественных доказательств может проводится только уполномоченными лицами (следователь; прокурор; лицо, производящее дознание; суд) в ходе проведения следственных действий (осмотры, обыски, выемки и др.). Ход и результаты должны быть зафиксированы в соответствующих протоколах. Для оказания помощи в сборе вещественных доказательств следователь может пригласить специалистов. Чаще других в проведении следственных действий участвует специалист-криминалист, хотя в определенных случаях, требующих использования соответствующих специальных знаний, могут принимать участие специалисты других специальностей (судмедэксперт, химик, автомеханик, ветеринар и др.). Вещественные доказательства могут быть представлены также участниками уголовного процесса (подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим и др.). В этом случае они должны быть всесторонне проверены следователем с точки зрения их допустимости, относимости, несомненности происхождения, осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Результаты осмотра фиксируются в протоколе, признание в качестве вещественных доказательств оформляется соответствующим постановлением следователя.

В практической деятельности во многих случаях имеет место недостаточный уровень процессуальной фиксации вещественных доказательств: отсутствие «привязки» следов к обстановке места происшествия; недостаточная степень индивидуализации следов и иных вещественных доказательств при их описании в протоколе; игнорирование отражения признаков, характеризующих механизм и условия образования следов; непрофессиональное составление схематических планов, фототаблиц, их несогласованность с содержанием протокола; слабая процессуальная регламентация доказательственной информации, которую содержат т.н. производные вещественные доказательства (фотоснимки, слепки, дактилопленки и т.п.); ненадлежащая упаковка и опечатывание изымаемых вещественных доказательств.

Следователь должен четко уяснять логическую связь выводов эксперта с событием преступления при помощи объектов экспертного исследования (вещественных доказательств). �ными словами, связь объектов, представленных на экспертизу, с событием преступления должна быть несомненной.

В тех случаях, когда экспертиза носит идентификационный характер, в распоряжение эксперта следует наряду с исследуемыми объектами (вещественными доказательствами) представить также объекты, необходимые для сравнительного анализа (образцы). В соответствии со ст. 199 УПК Украины в случае необходимости следователь выносит постановление об отобрании образцов, ход и результаты фиксируются в протоколе. Несмотря на то, что во всех случаях отобрание образцов является обязанностью следователя, он может воспользоваться помощью соответствующих специалистов как в консультационном, так и в практическом плане.

Образцы, участвуя в сравнительном исследовании в качестве носителя отраженных свойств следообразующего объекта, должны включать в себя полную и точную информацию о свойствах исследуемого объекта и отвечать ряду требований:

• образцы должны быть получены РІ условиях, сходных РїРѕ происхождению СЃ исследуемым объектом (РїРѕ времени, обстановке, СЃРїРѕСЃРѕР±Сѓ, средствам выполнения);
• образцы должны быть получены РІ таком объеме, чтобы РІ РЅРёС… отобразились РїРѕ возможности РІСЃРµ признаки исследуемых объектов;
• если предполагается, что лицо, Сѓ которого отбираются образцы, может внести искажения, необходимо предпринять меры для представления таких образцов, РІ которых возможность искажений исключается.

Чтобы образцы отвечали предъявляемым требованиям, в ряде случаев возникает необходимость представлять две группы образцов: свободные и экспериментальные.

В свободных образцах должна быть исключена всякая возможность какого бы то ни было умышленного искажения признаков исследуемого объекта, поэтому в качестве образцов необходимо представить те материалы, которые не связаны с расследуемым уголовным делом, выполнены до его возбуждения и не в связи с ним. Такими образцами могут быть, к примеру, личная переписка лица, у которого отбираются образцы почерка. При подборе свободных образцов следователь не всегда имеет возможность найти такие, которые по содержанию, способу, средствам выполнения были бы сходными с исследуемыми объектами. Огромное значение также может иметь большой разрыв во времени между исполнением свободных образцов и образованием исследуемых объектов. В таком случае следователь в процессе расследования может получить экспериментальные образцы, создав сходные условия их выполнения. �сточник и условия получения образцов фиксируются процессуальными средствами. Так, получить свободные образцы можно в результате обыска, выемки и зафиксировать в протоколе следственного действия. В этом случае важнейшей задачей является установление несомненности происхождения образцов. Данную задачу следователь решает получением соответствующих сведений в результате допросов подозреваемых, свидетелей, потерпевших, заверением образцов подписями лиц, их выполнивших.

Для получения экспериментальных образцов следователь выносит постановление об их отобрании, ход и результаты фиксируются в протоколе. Для получения экспериментальных образцов надлежащего качества и достаточного количества может быть привлечен соответствующий специалист.

Если в качестве образцов эксперту направляются материалы и вещества, то они должны быть представлены в той упаковке (емкости), в которой были обнаружены: горячая смесь представляется вместе с бутылкой; дробь – вместе с коробкой и т.п.

В постановлении о назначении экспертизы сообщаются сведения об условиях получения (обнаружения), хранения образцов. Они должны быть заверены следователем с указанием того, кем, когда и от кого получены, надлежащим образом упакованы и опечатаны.

В случае необходимости по согласованию с экспертом могут быть представлены соответствующие материалы дела, в которых зафиксированы фактические данные, необходимые для проведения исследования и разрешения поставленных вопросов. В качестве таких материалов направляются протоколы осмотров, допросов, воспроизведений обстановки и обстоятельств события; материалы, собранные в стадии возбуждения уголовного дела (акты ревизий, инвентаризаций и т.д.); приложения к протоколам следственных действий (фототаблицы, схемы, планы). Чаще всего материалы уголовного дела оказываются необходимыми при проведении автотехнической, судебно-медицинской, бухгалтерской, баллистической, трасологической экспертиз. Например, при решении вопроса, мог ли водитель транспортного средства предотвратить наезд на преграду в условиях данной дорожной обстановки на экспертизу необходимо направить: протокол осмотра места происшествия, фототаблицу, схематический план осмотра места происшествия; протокол осмотра транспортного средства; протоколы допроса свидетелей, потерпевших, водителя; заключения отдельных судебных экспертиз (судебно-медицинской, транспортно-трасологической и др.) и т.п.

�сточник: глава из учебного пособия

Кобзарь С.�. Организация назначения криминалистических экспертиз и использования их результатов в расследовании преступлений: Учебное пособие / МВД Украины, Луган. гос. ун-т внутр. дел им. Э.А. Дидоренко. – Луганск: Р�О ЛГУВД, 2007. – 256 с. – Библиогр.: С. 249 – 251.