Доктринерский абсолютизм в оценке жизни всегда безжизненен, насильственен, всегда есть фарисейское превозношение субботы над человеком.
Н. Бердяев
Стержень уголовного процесса – теория доказательств. Традиционно она являлась «ареной боев гладиаторов». Ныне, похоже, что подавляющая часть бойцов, ограничившись единичными новациями, вложила мечи в ножны, обменивается комплиментами и дружескими рукопожатиями. Но перемирие заключено на странной основе: преступность растет, совершенствуется, а средства доказывания урезаются, ограничиваются условия их использования. Впрочем, современная концепция уголовного процесса – сплошное зазеркалье, и потому одним парадоксом больше или меньше – удивляться не приходится.
Написал последнюю фразу и задумался: а есть ли у нас вообще какая-либо концепция уголовного процесса как завершенная, внутренне согласованная, последовательно исповедуемая теория? Не сводится ли она к пересаживанию экзотических пальм с пляжей Майами в нашу промерзшую землю и последующим попыткам возвести вокруг них жалкое подобие оранжереи? Не потому ли мы так лихорадочно мечемся, провозглашая лозунг и тут же от него отказываясь?
Подробнее: О допустимости недопустимых доказательств